Ricardo González Israel*
René Rosiles Martínez, **
Héctor Basurto Camberos***
Miguel Ángel Blanco*
* Departamento de Medicina y Zootecnia de Rumiantes, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México 04510, D.F.
* *Departamento de Nutrición Animal y Bioquímica, Laboratorio de Toxicología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México 04510 D.F.
* **Centro de Enseñanza e Investigación tropical en Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, Martínez de la Torre Ver.
René Rosiles Martínez, **
Héctor Basurto Camberos***
Miguel Ángel Blanco*
* Departamento de Medicina y Zootecnia de Rumiantes, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México 04510, D.F.
* *Departamento de Nutrición Animal y Bioquímica, Laboratorio de Toxicología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México 04510 D.F.
* **Centro de Enseñanza e Investigación tropical en Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, Martínez de la Torre Ver.
Abstract
There are 2.2 millions of milking cows
in Mexico housed in heterogeneous conditions that may be the reason
for heterogeneous raw milk quality. Either physicochemical
characteristics, mineral elements content and microbial charge
describes the milk quality. The objective of this study was to
compare physicochemical and mineral elements content parameters in 20
raw milk samples at the first, second and third or more lactating
periods between cows fed in semintensive conditions from the Mexican
tropic (60 samples total), (Martinez de la Torre, Veracruz) to caws
fed in intensive conditions from the Mexican high plateau (60 samples
total), (Zumpango, State of Mexico). Fat, protein, lactose
percentage, and pH milk samples analysis were conducted by the milk
analyzer instrument. Concentration of Ca, Mg, Na, K, Fe, Zn, Cu, Mn
and Se were measured by atomic absorption and emission spectrometry,
once the milk was acid digested. Phosphorus was measured by
spectrophotocolorimetry. The t test with Bonferronni correction was
applied for multiple media statistics analysis in order to find out
the significance variation in each parameter among groups. Results
were as follows: fat 3.0–3.2 %; protein 2.8–3.1% and lactose
4.3%–5%. Iron concentration in milk from the tropics was higher
than the maximum value informed (1.5 mg/l). Calcium, iron and zinc
were significantly higher (P>0.05) in milk from the tropics at the
first milking period. Phosphorus, magnesium, iron and zinc were
significantly higher (P>0.05) at the second milking period in milk
from the tropics. Calcium, magnesium, iron, zinc and copper were
significantly higher (P>0.05) at the third milking period in milk
from the tropics. These results are notified in México for the first
time and may be used as base for feed mineral supplementation. They
may be used for milk sanitary normalization in Mexico for these two
places as well.
Key words: PHYSICOCHEMICAL, MINERAL
ELEMENTS CONTENT, BOVINE RAW, MILK, MEXICANS, TROPIC, HIGHPLATEAU.
Resumen
En México existen aproximadamente 2.2
millones de vacas destinadas a la producción de leche, la cual se
realiza bajo condiciones heterogéneas, que se refleja en la calidad
de este producto. Tanto la calidad fisicoquímicas, como la mineral y
sanitaria son caracteristicas que describen el poder alimenticio de
la leche. El objetivo del presente trabajo fue comparar los
parámetros fisicoquímicos y el contenido de elementos minerales en
20 muestras de leche cruda de vacas (semi-estabuladas) en: primera,
segunda y de tres o más lactancias, localizadas en el trópico
(total 60), (Martinez de la Torre Veracruz) entre vacas (estabuladas)
del altiplano mexicanos, (60 total), (Zumpango, Edo. México). En
estas muestras se midieron los porcentajes de grasa, proteína y
lactosa, así como pH por medio del “Milk Analizer”. Se determinó
la concentración de elementos minerales por espectrometría
de absorción y emisión atómicas para Ca, Mg, Na, K, Fe, Zn, Cu, Mn
y Se, después de la digestión acida de la leche. El P se midió por
espectrocolorimetría. Se aplicó la prueba de T con corrección de
Bonferronni para múltiples medias con el fin de determinar si la
significancia en la variación en cada parámetro de los diferentes
grupos era significativa. Los resultados fueron como sigue: grasa
(3.0 a 3.2%), proteína (2.8 a 3.1%) y lactosa (4.3-5.0%). Las
concentraciones de Fe, en la leche proveniente del trópico superaron
el máximo valor registrado (1.5 mg/l). En la leche de vacas de la
primera lactancia se encontraron diferencias significativas (P>0.05)
en las concentraciones de Ca, Fe y Zn a favor de las obtenidas en
trópico. En la leche de vacas de segunda lactancia se observaron
diferencias significativas en la concentración de P, Mg, Fe y Zn a
favor del trópico. Así mismo en la leche proveniente de vacas de
tres o más lactancias, se encontró una concentración
significativamente mayor (P>0.05) de Ca, Mg, Fe, Zn y Cu en el
trópico. Estos resultados se describen por primera vez en México y
pueden servir como base para ajustar la complementación alimenticia
en las dietas de estas vacas. Además servirán para la normalización
sanitaria de la leche de vacas mexicanas de estos dos lugares.
Palabras
clave: características físico-químicas, comparativas, elementos
minerales, leche cruda, bovina, trópico, altiplano, mexicanos.
Introducción
La producción de leche en Mexico, se
realiza bajo condiciones heterogéneas, tanto tecnológica como
socioeconómicas. Estos factores dividen en diferentes regiones
ecológicas al territorio nacional; las regiones áridas y
semiáridas, templadas, tropicales húmedas y tropicales secas, lo
que origina que las explotaciones adquieran características propias
de la región y determinen su sistema de producción, sistema
especializado, doble propósito y de traspatio.1-4
En el altiplano mexicano predomina la
región templada, donde se produce leche bajo sistemas especializados
y contribuyen con el 50.6% de la producción en México3.
La alimentación se basa en alfalfa henificada o praderas de alfalfa,
ensilado de maíz y complementación
con concentrados proteínico y energético, sin que se considere la
complementacion mineal: tienen lactancias superiores a los 6 000
litros/año, con ordeño mecánico y la producción está
comprometida con grandes empresas pasteurizadoras.3
4
En la región tropical húmeda,
localizada en las costas del Golfo de Mexco, predomina el sistema
semiestabulado, que contribuye con 18% de la producción nacional.5
Se caracteriza por la cría de hembras F1 resultantes de la cruza Bos
taurus x Bos
indicus, factor que hace
que el animal
resista las condiciones de
alta humedad y elevada temperatura, sin mermar la producción láctea.
Bajo estas condiciones, la
alimentación del ganado se basa en pastoreo, ya sea en praderas
nativas o mejoradas con el mínimo de complementación de concentrado
proteico o energético sin el concentrado de elementos minerales. Las
lactancias son cortas y constituyen 1200 litros en promedio, de
producción, pero presentan una notable estacionalidad productiva.
Aquí se observan picos de lactancia en el periodo de lluvias.
Sin embargo, en los
últimos años se ha desarrollado una ganadería de doble propósito
que ha mostrado mayor afinidad por la especialización en producción
de leche y que permite a los productores obtener leche durante todo
el año.4
Las características físico-químicas
y sensoriales de la leche, así como la calidad sanitaria y mineral,
varían de acuerdo con factores fisiológicos, (edad, número y etapa
de lactancia) prácticas sanitarias, estado de salud de la glándula
mamaria, alimentación, clima, genética y prácticas zootécnicas.
5-8. Su
calidad se define como el conjunto de características que le
confieren propiedades para satisfacer las necesidades preestablecidas
y que se determinan desde el punto de vista de inocuidad, nutricional
(o físicoquímico) y sensorial.5
Hoy día la calidad de la leche en
México se regula por la Norma Oficial Mexicana NOM-184-SSA1-2002 la
cual define a la leche como: “Producto destinado para consumo
humano, proveniente de la secreción natural de las glándulas
mamarias de especies domésticas”, en cambio, el pliego de
condiciones para la Norma Oficial Mexicana NOM-155-SCFI-2003 de la
leche para consumo l humano se define como: “La leche que debe ser
sometida a tratamientos térmicos u otros procesos que garanticen la
inocuidad del producto; además de ser sometida a operaciones como,
clarificación, homogeneización, estandarización entre otras;
siempre y cuando no contaminen al producto y cumplan con las
especificaciones de su definición”.
En ambas normas se
describen las características físico-químicas, especificaciones
mínimas de calidad e inocuidad de la leche ya procesada sin que se
señale el contenido mínimo de elementos minerales .9-13.
Posteriormente, se creó una
legislación para regular las características de leche cruda, sin
considerar el contenido de elementos minerales, con el fin de dar
paso a la creación de la Norma Mexicana NMX-F-700-COFOCALEC-2004.
Esta norma define leche cruda como: “Secreción natural de las
glándulas mamaria, sin calostro y sin substracción alguna de sus
componentes, que no ha sido sometida a tratamientos térmicos.”11
Si bien en México se está comenzando
a regular la calidad físico-química de la leche, desafortunadamente
existe poca información sobre el tema pero sin ninguna cláusula con
respecto al contenido mínimo de elementos minerales, para exigirles
a los productores un mínimo de calidad.6
Los principales parámetros
fisicoquímicos medibles en la leche son: densidad, punto de
congelación, acidez, contenido de sólidos totales, sólidos totales
no grasos, contenido de proteína, grasa, lactosa así como,
conductibilidad eléctrica (conteo de células somáticas=CCS), pero
no se han considerado los elementos minerales. 5-7,
12 Algunos métodos
rápidos específicos y sensibles son el ECOMILK TOTAL o el MILK
ANALYZER, que miden las
características físico-químicas de la leche: contenido de grasa,
proteína, lactosa, punto de congelación, pH y la conductividad
eléctrica para cuantificar las células somáticas (CCS).
8
Medir la calidad físico-química y
conteido de elementos minerales de la leche es de vital importancia
ya que ofrece información calidad nutrimental o si este ha sido
adulterado, mediante la adición de sustancias ajenas a su
composición; o bien alterada por microorganismos o sus enzimas
provocando alteraciones considerables a la leche. Esto trae como
consecuencia, merma o inutilización de la misma.8
Lo anterior apunta exclusivamente a la
calidad nutrimental de la leche, pero la calidad de la leche al no
llenar los reqiuisitos de una calidad óptima se reflejará en la la
calidad deficitafria de la alimentacion de las crias y por ende la
reduccion en el número de partos, la cantidad de leche producida y
la reducción en el tiempo productivo de la vaca.
Desafortunadamente, el contenido de
elementos minerales en leche cruda en México no está ampliamente
estudiado, debido, entre otros factores a que nunca se ha exigido a
los productores un nivel mínimo de estos en la leche, ni tampoco se
les ha señalado su utilidad en la productividad de la vaca. En
función a lo anterior, el objetivo y la hipótesis del presente
trabajo serán el estudio de los valores de la calidad físico-química
y del contenido de elementos minerales esenciales de la leche de
vacas del altiplano (estabuladas) comparada, con las de las vacas del
trópico húmedo (semi-estabuladas). Amén de sentar las bases para
la reglamentación de la calidad alimenticia de la leche. Así como
las bases de la complementación óptima de elementos minerales en el
alimento de las vacas de dos sistemas de producción para la
produccion de leche de óptima calidad.
Material y métodos
Para la realización del presente
trabajo se utilizó leche cruda de vacas procedente de dos establos
ubicados, uno en Zumpango, Estado de México (Altiplano) y otro en
Martínez de la Torre, estado de Veracruz, (Trópico).
El establo del
altiplano (Zumpango Estado de México) cuenta con vacas
Holstein-Friesian bajo un sistema de producción especializado,
ordeñadas dos veces al día con un sistema mecánico, alojadas en
corrales de tierra y alimentadas a base de dieta integral (heno de
alfalfa, ensilado de maíz y alimento concentrado), suministrado tres
veces al día.
El establo del
trópico está ubicado en las instalaciones del Centro de Enseñanza,
Investigación y Extensión en Ganadería Tropical de la Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM (CEIEGT – FMVZ UNAM),
localizado en Martínez de la Torre, Veracruz. Este establo cuenta
con vacas F1 Cebú X Holstein, bajo un sistema de producción de
doble propósito, ordeñadas mecánicamente una vez al día y
alojadas en potreros de pastoreo delimitados por cercos eléctricos.
Su alimentación se realiza mediante pastoreo a base de Brachiaria
decumbens
y complementación con alimento balanceado más melaza, la cual es
administrada durante el ordeño.
Se seleccionaron 60
vacas del altiplano y 60 vacas del trópico y se formaron dos grupos
Trópico (T) y Altiplano (A). Posteriormente, se realizó una
subdivisión para obtener los sub-grupos por lactancia (L), T1L, T2L,
T3L y A1L, A2L y A3L, (20 vacas de cada uno). La muestra se tomó en
la primera ordeña del día, a partir de los medidores de flujo,
incorporados al equipo de ordeño mecánico. Se mantubieron en
refrigeración aproximadamente 30 ml de leche por cada vaca, hasta la
lectura de los parámetros físico-químicos. La grasa, proteína,
lactosa y pH se midieron en el sitio de toma de muestra, por medio
“Milk Analyzer”, el cual, funciona con ondas ultrasónicas.
Posteriormente, la leche se congeló hasta la lectura del contenido
de elementos minerales. La lectura de los parámetros mencionados se
realizó con las especificaciones de trabajo y rangos de detección
del equipo.
La lectura de los
elementos minerales se realizó por espectrometría de absorción y
emisión atómicas. Por absorción atómica se midieron : calcio
(Ca), magnesio (Mg), hierro (Fe), manganeso (Mn), cobre (Cu) y zinc
(Zn), el selenio (Se) se midió con generador de hidruros acoplado al
espectrómetro de absorción atómica. Por emisión atómica se
midieron: sodio (Na) y potasio (K). Por espectrocolorimetría se
determinó el fósforo (P).
Los resultados
finales se expresaron en mg/l para el caso de Ca, P, Mg, Na, K, Fe,
Zn, Cu. El Se y el Mn se expresaron en µg/l. A los resultados se les
aplicó la prueba estadística de T con corrección de Bonferronni
para múltiples medias, con un nivel de significancia de 95%, con el
fin de determinar la existencia de diferencias significativas en las
medias de cada grupo.
Fue necesario
transformar los resultados de la concentración de grasa, proteína y
lactosa a arco seno, con el objeto de obtener resultados que
respondieran a una distribución normal, se realizó por medio de la
siguiente fórmula: √((x%/100)+0.5)
Donde, X%= al
porcentaje
El análisis
estadístico se realizó con ayuda del paquete estadístico SPSS v17.
Resultados.
Con el fin de
analizar los datos de la calidad físico-química de la leche cruda
de bovino, se obtuvieron los promedios generales y la desviación
estándar de los parámetros de la del trópico y del altiplano
(Cuadro 1). Al considerar: grasa, proteína, lactosa y pH, no se
encontró diferencia significativa (P>0.05)
en las muestras de leche cruda, según la prueba de T.
El porcentaje de
grasa en la leche cruda de los grupos evaluados esta dentro de lo
especificado en la NMX-F-700-COFOCALEC-2004, clasificándola así en
“Clase A”; así como el porcentaje de proteína, exceptuando la
leche producida por vacas de primera en el altiplano y de tercera o
más lactancias en el trópico que se clasificó como leche “Clase
B”. Este resultado puede asociarse a la disminución de sólidos en
leche, conforme aumenta el número de lactancias, debido a la
dilución de los componentes sólidos de la leche, derivado de una
sub-alimentación. Las medias de la concentración de lactosa en
todos los grupos corresponden a lo especificado en la norma. 5,
6.
El pH fue
ligeramente mayor en la leche producida por vacas del trópico, sin
ser significativo, en comparación con la leche producida en el
altiplano, coincidiendo con el rango notificado en la literatura,
porque el pH es un parámetro físico con poca variabilidad en la
leche cruda de vaca. 5,
6, 8, 9 y 14.
En cuanto al
contenido de elementos minerales, solo las concentraciones medias de
Ca, Fe y Zn fueron significativamente mayores (P>0.05) en las
leches provenientes del trópico. No se detectaron concentraciones de
manganeso ni de selenio en la leche de ninguno de los dos grupos
(Cuadro 1). Las medias de la concentración de Ca, Fe y Zn (mg/l)
mostraron diferencia significativa mayor (P>0.05), en la leche
cruda de las vacas de primera lactancia del trópico, en comparación
con las del altiplano. No se encontraron diferencias en el resto de
los parámetros. No se detectaron concentraciones de manganeso ni de
selenio en las muestras de estos grupos (Cuadro 2). La media en la
concentración (mg/l) de P, Mg, Fe y Zn presentó diferencia
significativa mayor en la leche de la segunda lactancia del trópico
en comparación con las del altiplano; el resto de los parámetros no
fueron diferentes significativamente, ni se detectó Mn ni Se,
(Cuadro 3). En las muestras de leche del grupo de vacas de tercera o
más lactancias (Cuadro 4), sólo las medias de la concentración de:
Ca, P, Fe, Zn y Cu, presentaron diferencias significativamente
mayores en las del trópico, en comparación con las del altiplano.
El resto de los parámetros medidos en este grupo no mostraron
diferencias significativas, tampoco se detectaron concentraciones de
Se y Mn (Cuadro 4).
Discusión
Los parámetros evaluados en la leche de vacas del presente trabajo
se encontraron dentro del rango notificado en la literatura, a
excepción de los valores de hierro, que estuvieron altos en las
muestras de tercera o más lactancias del trópico, Cuadros 3 y 4.
8-14, 18.
Estos comportamientos en las medias de
las concentraciones de grasa, proteína y lactosa se pueden atribuir
a los siguientes factores: por la producción de una menor cantidad
de leche de las vacas del trópico, pero con una mayor concentración
de sólidos, en comparación con las del altiplano, que por su
volumen de producción, contienen menor cantidad de solidos.4,
9, 10, 13-16,18.
El muestreo de las vacas en el trópico
se realizó a finales del otoño, época en la que casi no llueve en
el estado de Veracruz y por lo tanto hay una mayor concentración de
nutrientes en los pastos. La literatura refiere que en vacas cuya
alimentación está basada en el pastoreo, la época del año puede
contribuir a un mayor aporte de nutrientes en el forraje, debido a
que este contiene una menor cantidad de agua.4,9,10,13-18
Un comportamiento similar
se encontró11,15-17
al describir una disminución en el porcentaje de proteína y lactosa
a medida que aumentaban los números de lactancias en bovinos de
doble propósito en condiciones de pastoreo y silvopastoreo;
asociándolo con un efecto de dilución de los componentes de la
leche por una mayor producción en animales de más lactancias.
Al comparar los valores promedio de
los elementos minerales y del pH de la leche de vacas mexicanas con
los de la literatura consultada, se encontró que el pH, Mg, y K son
inferiores; las proteínas, la lactosa, Ca, P y Na son superiores; la
grasa, el Fe y el Zn, resultaron similares. Cuando se compararon los
valores de los parámetros entre los grupos y la ubicación de las
vacas, se observó que las
medias de las concentraciones de Ca fueron significativamente mayores
en vacas del trópico de primera y tercera lactancias; el P y el Mg,
fueron mayores en la leche del trópico de segunda y tercera o más
lactancias. Este comportamiento se puede explicar debido a que la
concentración de estos tres minerales se deriva del aporte en la
dieta y se asocia con el contenido de proteína y grasa en leche.
Alrededor del 57% del Ca y 27% del P (está en forma de fosfatos) se
concentran en las micelas de proteína, que son responsables de la
estructura y estabilidad de las micelas de caseína.13-18
Al tener en
cuenta lo anterior, a medida que aumenta el porcentaje de grasa y
proteína en leche, habrá un aumento en la concentración de Ca y P
y en menor grado del Mg, sin dejar de considerar el contenido en el
alimento.
La disminución
en el porcentaje de proteína en las vacas de tres o más lactancias
del trópico, sin una consecuente disminución en la concentración
de Ca, se explica por la manera de metabolizar el calcio en el
lactocito; el Ca entra a éste a través de una membrana basolateral
dentro de la célula secretora. Las concentraciones citosólicas de
Ca son inferiores a las cantidades secretadas, lo que evidencia un
sistema de acumulación en organelos como el aparato de Golgi. El
resultado es una disminución en el contenido de proteína sin que el
Ca
Disminuya, ya que
el lactocito secretará siempre una cantidad constante de Ca en la
leche.
13-18
La concentración
de Na fue más alta en los tres grupos estudiados del trópico, sin
ser significativamente diferentes, mientras que la de K, siempre
estuvo por debajo en estas mismas vacas, sin mostrar tampoco
diferencia significativa. Sin embargo, siempre se mantuvo la relación
Ca: K: Na, (2:3:1). El hecho de una mayor concentración de Na en la
leche del trópico se puede asociar con una mayor transpiración
corporal de agua en las vacas del trópico que en las del altiplano.
También se describe un incremento en las concentraciones de Na en
vacas que se encuentran a temperaturas mayores de 27°C, asociado con
esta alta transpiración o derivado del aporte del elemento en el
alimento. 14-16
Las medias de
las concentraciones de Fe fueron significativamente mayores en vacas
del trópico, en vacas de primera, segunda y de tres o más
lactancias, lo mismo ocurrió con el Zn y el Cu, sólo en vacas de
tres o más lactancias, excepto en vacas de segunda lactancia. Las
concentraciones de dichos elementos minerales en la leche se
relacionan directamente con el contenido en los alimentos, que
indican así una cantidad importante de estos elementos en los suelos
donde pastorean las vacas del trópico; a diferencia de los forrajes
ofrecidos a las vacas en zonas templadas del altiplano.15
Los resultados
del contenido de elementos minerales en leche cruda, obtenidos en el
presente trabajo, son identificados por primera vez en México y
demuestran que sí existen diferencias en el contenido de elementos
minerales de la leche producida en el trópico y en el altiplano
mexicanos, principalmente en cuanto a las concentraciones de
elementos minerales como Ca, P, Fe, Zn, Cu y Mg. Lo anterior se puede
asociar con factores como la complementación mineral, el número o
etapa de la lactancia, el nivel de producción. Así como con el
mérito genético del individuo, o el sistema de producción
empleado, el tipo de alimentación y la época del año.
Referencias
1.-ESTADÍSTICAS BÁSICAS. Servicio de
Información Agroalimentaria y Pesquera. Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. (Citada: 2010
Abril 15) Disponible en: http://www.siap.sagarpa.gob.mx/.
2.-GALLARDO NJL. Situación actual de
la producción y perspectiva de la producción de leche de bovino en
México 2005. Rev Clarid Agrop; 148: 3-30.
3.-CHÁVEZ GAJ. Evaluación de la
calidad fisicoquímica y bacteriológica de la leche bovina del
trópico, por prácticas de ordeño y salud animal (tesis de
maestría). México D F: Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia; Universidad Nacional Autónoma de México, 2001.
4.-BERNAL MLR. Calidad fisicoquímica
de la leche vacuna en sistemas campesinos en regiones del estado de
México. Vet Méx, 2000; 38:395-407.
5.-México Calidad Suprema A C. Pliego
de condiciones para el uso de la marca oficial México Calidad
Suprema en Leche. PC-031-2005. México D F: México Calidad Suprema
A. C, 2008.
6.-DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACION, 2002. NORMA OFICIAL MEXICANA,
NOM-184-SSA1-2002. Productos y servicios. Leche, formula láctea y
producto lácteo combinado. Especificaciones sanitarias.
NOM-184-SSA1-2002. 23 de octubre de 2002.
7.-HURLEY
WL. Lactation biology. University
press. University of Illinois, Urbana Champaign, Ills: University
press 2000.
8.-GAUCHERON
F. The minerals of milk. Reprod Nutr Dev 2005; 45:473–483.
9.-PLACE
J, GIBSON P. Milk Composition. Holstein J 1988; 8:25-31.
10.-LOPEZ
A, COLLINS WF. Essential elements, cadmiun, and lead in raw and
pasteurized cow and goat milk. J
Dairy Sci 1985; 68:1878-1886.
11.-FERNÁNDEZ
FM, CAMPA MR, GARCÍA A, MORO
GE. Determinación de los elementos químicos en muestras de leche
natural. Alimentaria.1996;
23:33-34.
12.-LOPEZ
MP, PASEIRO LP, LOZANO JS. Elementos traza en leche natural de vaca.
Alimentaria
1991; 226:45-47.
13.-RINCÓN
F, MORENO R, ZURERA G, AMARO M. Mineral composition as a
characteristic for the identification of animal origin of milk. J
Dairy Res. 1994; 61:151-154.
14.-ZURERA-COSANO
G, MORENO RR, AMARO M. Effect of processing on contents and
relationships of mineral elements of milk. Food Chem 1994; 51:75-78.
15.-RODRIGUEZ
REM, SANS AM. Mineral concentration in cow’s milk from the Canary
Island. J Food Comp Anal 2001; 14:419-430.
16.-SIKTRIC
M. Determination of metals in cow’s milk by flame atomic absorption
spectrophotometry. Czech J Anim Sci 2003; 48:481-486.
17.-BANO
N, NAEEM M, KHAN HH. Trace metal studies in milk, milk products and
eggs. J Nat Sci Math 1985; 25:67-74.
18.-SALIH
Y, MCDOWELL LR. Mineral content of milk, calostrum and serum as
affected supplementation. J Dairy Sci 1987; 70:608-612.
No hay comentarios:
Publicar un comentario